24 Antworten in diesem Thema

[rat123]

terratec1991 schrieb am 07 Juni 2017 - 22:06:

Versuche mal 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

.. Ist so ziemlich einer der besten für dich glaube ich. <-- (Preis/Leistung) ($15/Monat)

 

Beim crypten, achte immer darauf ein legitimes Icon zu verwenden ( Icongröße nicht mehr als 250KB ) & Clone immer legitime Datei-Versionen (Assemblys). Dann bist zumindest schon einmal so gut wie alle GEN detections los..

 

PS: CyberSeal ist der letzte mist meiner Meinung nach..

 

Greetz

 

CloudProtector habe ich in weniger als einer Minute unpacked .. wissen tue ich viel über CloudProtector, schweigen kann ich aber besser  

Würde CloudProtector nicht empfehlen.

[n1nja]

Preis-Leistung ist immer so eine Sache.

 

Es kommt bei sowas immer auf den "Anwendungsfall" drauf an.

[terratec1991]

n1nja schrieb am 08 Juni 2017 - 14:33:

Preis-Leistung ist immer so eine Sache.

 

Es kommt bei sowas immer auf den "Anwendungsfall" drauf an.

Ja da hast du natürlich recht. Aber zum Anfang ist der wirklich gut. auch auf Grund seiner USG hat er eine gute FUD zeit

rat123 schrieb am 08 Juni 2017 - 05:10:

CloudProtector habe ich in weniger als einer Minute unpacked .. wissen tue ich viel über CloudProtector, schweigen kann ich aber besser

Würde CloudProtector nicht empfehlen.

OK, hast du ne Empfehlung? Also eine ernsthaft gute für mich? bin immer auf der suche nach guten cryptern. Bzw. bin ich momentan dabei programmieren zu erlernen um dann in ferner Zukunft mir selber einen bauen zu können

[Klaus]

Ich verstehe das gewese um diese "Crypter" nicht.

Warum nicht einfach einen simplen Backdoor in ner Datei einbauen und anschließend Reverse connecten? 

Shellter z.B. ist ein guter Anfang wenn es um .exe Files geht. 

 

Wer den BND mit einem Rat infecten will ist selber schuld. <-- OT

[Caruso]

rat123 schrieb am 17 Apr 2017 - 09:49:

Der Entwickler von Cyber-Seal hat leider selber keine Ahnung von seinem Produkt. Er hat neulich noch in seinen Posts auf HF bewiesen das er keinen blassen schimmer von der ganzen Materie hat. Cyber-Seal ist, meiner Meinung nach, ein schlechtes Produkt. Die meisten Crypter sind leider pure Geldverschwendung, da die meisten "Entwickler" sich an irgendwelche öffentlichen Schutzverfahren orientieren und von öffentlichen Codes Gebrauch machen, ohne zu verstehen was da eigentlich genau hingepasted wird. Hauptsache es funktioniert und sieht Undetected aus. Alles nur crap.

 

Ein guter Crypter den ich kannte war der "Broad-Crypt". Ist aber leider offline. 

BroadCrypter ist wieder online

Kann ich empfehlen!